Kolejne media informują o naszym stanowisku związanym z ewentualnym ponownym zamknięciem galerii handlowych. Gazeta Współczesna oraz Kurier Poranny podają się na słowa naszego Związku, że ponowne zamknięcie galerii handlowych oznaczałoby ogromne straty dla polskich przedsiębiorców i nie wyobrażamy sobie takiego rozwiązania. „Byliśmy zamknięci przez blisko pół roku i wciąż odrabiamy straty.” – czytamy w gazetach fragmenty naszego oświadczenia.

O tym, jak dziś wyglądają relacje najemców z wynajmującymi oraz jakie były największe wyzwania pandemicznego roku dla branży retail czytamy w wywiadzie z Dyrektor generalną naszego Związku na portalu RetailJournal.pl. „Zaskakująca jest ograniczona reakcja właścicieli centrów na spadki odwiedzalności, które w naturalny sposób odbijają się na ich atrakcyjności, a zatem wycenie. Powinno to jednoznacznie wpływać na rewizję oczekiwań czynszowych, a w wielu przypadkach ten proces zachodzi jedynie w przypadku nowych umów, a nie aneksowania już trwających.” – czytamy słowa Zofii Morbiato w źródle. Dodatkowo w wywiadzie znajdziemy odpowiedź na takie kwestie jak największe wyzwania dostarczone najemcom miniony rok, którzy przedsiębiorcy zrzeszeni w naszym Związku radzą sobie najlepiej w tym pandemicznym czasie, a którzy są w najtrudniejszej sytuacji, jakie są wyniki sprzedaży i odwiedzalności centrów handlowych według danych, którymi dysponuje nasz Związek oraz jakie plany mamy jako Związek na kolejny rok.

Na portalu Wiadomościspożywcze.pl czytamy, że z punktu widzenia korzystających z przestrzeni w centrach handlowych kluczowe są regulacje i narzędzia, które pozwolą zachować najwyższy poziom bezpieczeństwa w tego typu obiektach bez konieczności ich zamykania. Medium powołuje się na fragmenty komunikatu naszego Związku: „Obserwujemy, że klienci stosują się do obowiązujących zasad. Doceniamy również zaangażowanie służb, które widocznie wspierają egzekwowanie zasad bezpieczeństwa w centrach handlowych. To powoduje, że w centrach handlowych jest bezpiecznie. Ponadto szczyt zakupów przedświątecznych minął i początek roku to czas niższej odwiedzalności obiektów handlowych”.

Na portalu Sstooq.com znajdujemy powołanie się na dane naszego Związku, dotyczące odwiedzalności centrów handlowych. Jak czytamy, nasz Związek szacuje, że  w styczniu jest ona o ok. 40 proc. niższa niż w grudniu. Dodatkowo, redakcja cytuje nasze słowa, że czas wzmożonego ruchu w okresie przedświątecznym i świąteczno-noworocznym minął.

Dziennik Zachodni jak również Gazeta Krakowska, jako kolejne media przywołują temat naszego sprzeciwu wobec wizji lockdownu. Redakcje przywołują nasze słowa, że do tej pory odrabiamy straty, jakie nastały od czasu rozpoczęcia pandemii. Jak podają, ponowne zamknięcie sklepów dla klientów oznaczałoby ponowne straty polskich przedsiębiorców. Gazety odwołują się także do naszego stwierdzenia, że zachowanie reżimu sanitarnego czy limitów wejść to wystarczające obostrzenia, które pozwalają na zachowanie otwartych sklepów w centrach handlowych.

Gazeta Franczyza i Biznes porusza temat centrów handlowych, które chcą, aby najemcy płacili im za sprzedaż w kanałach e-commerce. Źródło cytuje słowa naszego Zarządu, w których sprzeciwiamy się temu pomysłowi. “Centra handlowe dostrzegły szansę na dodatkowy zarobek w postaci opłat związanych z działalnością sklepów internetowych marek obecnych w centrach handlowych. Oczekiwanie wprowadzenia nowych opłat za handel odbywający się poza murami centrów budzi oczywisty sprzeciw„– czytamy.

Nasz sprzeciw wobec twardego lockdownu widoczny także w Polskatimes.pl. Redakcja medium przytacza cytat Zarządu naszego Związku o tym, że byliśmy zamknięci przez blisko pół roku i wciąż odrabiamy straty. Na stronie znajdujemy informację, że nasz Związek zrzesza ponad 150 firm, zatrudniających ponad 200 tysięcy pracowników i mając ich dobro na uwadze, nie zgadzamy się na kolejne zamknięcie naszych sklepów w galeriach handlowych.

Fragmenty naszego komunikatu oraz o tym kto chce, a kto nie chce weryfikacji szczepień, przeczytać możemy na portalu Gazetawrocławska.pl oraz w prasie – między innymi w dzienniku Bałtyckim. Również te media informują o widmie zamknięcia centrów handlowych i przywołuje słowa naszego Związku, że reżim sanitarny, limity wejść, edukacja konsumentów, egzekwowanie obostrzeń w naszym przekonaniu powoduje, że nie ma konieczności wprowadzania kolejnego lockdownu.

O tym, że nadciąga groźny wariant Omikron czytamy w Gazeciewrocławskiej.pl. Jak podaje źródło, lekarze domagają się dodatkowych działań w walce z pandemią, szczególnie w kierunku szczepień, a rząd nie ogłosił nowych restrykcji. Redakcja powołuje się na nasz komunikat, w którym piszemy, że ponowne zamknięcie galerii handlowych oznaczałoby ogromne straty dla polskich przedsiębiorców i nie wyobrażamy sobie takiego rozwiązania.

Polskatimes.pl publikuje artykuł, w którym nawiązuje do nowych obostrzeń i naszego komunikatu. Jak wyjaśniono, w ocenie naszego Związku zamknięcie centrów handlowych nie jest konieczne, a stosowane obecnych restrykcji jest wystarczające. Dodatkowo czytamy nasze podkreślenie, że polscy przedsiębiorcy nadal odrabiają straty, które ich firmy poniosły w wyniku poprzednich lockdownów. Przypominają też, że nie ma żadnych jednoznacznych dowodów na związek liczby zakażeń z otwarciem sklepów w galeriach.