Również na łamach portalu Dlahandlu.pl czytamy o tym, że to pandemia drastycznie wpłynęła na funkcjonowanie podmiotów gospodarczych, a dotyczy to w dużej mierze rodzimego sektora handlu i usług. Portal powołuje się na słowa Marcina Ochnika, członka Zarządu naszego Związku, który alarmuje, ponieważ ranking obrotów przeprowadzany przez nasz Związek wśród zrzeszonych podmiotów wykazuje, że w listopadzie, pomimo promocji związanych z Black Friday spadek w stosunku do 2019 roku jest obecnie dwucyfrowy. Dlahandlu.pl przywołuje wskazaną przez nas listę czynników wpływających na rosnące koszty.

Propertynews.pl powołuje się na wyróżnione przez nasz Związek podstawowe czynniki wpływające na spadek rentowności: energię, usługi, czynsze, kursy walut, wynagrodzenia, konieczne inwestycje oraz transport i logistykę. Na portalu czytamy także podkreślenie naszej organizacji, że pandemia drastycznie wpłynęła na funkcjonowanie podmiotów gospodarczych. „Od półtora roku polscy pracodawcy zmagają się z wyzwaniami nowej rzeczywistości, a dynamika zmian zaskakuje ich z każdym miesiącem. Straty wynikające z półrocznego wstrzymania handlu w centrach handlowych nie zostały odrobione a perspektywy są pesymistyczne” – cytuje nasz komunikat Propertynews.pl.

Retailnet.pl cytuje słowa Marcina Ochnika, członka Zarządu naszego Związku, Prezesa Zarządu OCHNIK S.A. „Naturalnie porównujemy dzisiejszą sytuację, w tym obroty i koszty do roku 2019, kiedy rynek był stabilny. Obecnie nasze obroty w najlepszych momentach co najwyżej dorównują tym sprzed pandemii jednak w większości nie wróciły do wcześniejszych poziomów. Tymczasem lista kosztów, które poszybowały w górę i nadal rosną jest bardzo długa”. Dalej na portalu czytamy, że nasz Związek zwraca uwagę, że firmy handlowo-usługowe odnotowują znaczne spadki rentowności wynikające przede wszystkim z rosnących kosztów utrzymania biznesu. Widzimy jednak ratunek i wsparcie między innymi w solidarnym podejściu do kosztów ze strony centrów handlowych.

Jak czytamy na portalu, centra handlowe próbują wprowadzić do umów z najemcami zapisy dotyczące rozliczenia sprzedaży realizowanej przez nich w kanale e-commerce, a my sprzeciwiamy się takim praktykom. Wiadomoscihandlowe.pl informują, że nasz Związek uważa, że nie ma podstaw do wprowadzania nowych opłat na rzecz centrów i że klauzule narzucające regulacje w zakresie opłat od przychodów najemców z kanału e-commerce są nieuzasadnione prawnie.

Jak czytamy w Dziennik Gazeta Prawna oraz w wersji online tego medium, niektóre centra handlowe próbują wprowadzić opłaty od realizowanej przez najemców sprzedaży przez internet. Redakcja zauważa, że zdaniem naszego Związku próby wprowadzenia takich postanowień do umów są bezpodstawne, a mimo to, zwłaszcza mniejsze firmy, są zmuszane do ich zaakceptowania. W Dzienniku czytamy, że to nie pierwszy konflikt dotyczący e-handlu w galeriach handlowych i że uważamy, że uruchomienie podczas pandemii tego kanału sprzedaży przez działające w galeriach sklepy, odbywa się bez żadnego udziału ze strony wynajmujących.

Także na portalu Press.pl czytamy o tym, że centra handlowe chcą, aby najemcy płacili im za sprzedaż w kanałach e-commerce. Źródło publikuje nasz komunikat, w którym sprzeciwiamy się temu pomysłowi, bo uważamy, że centra handlowe dostrzegły szansę na dodatkowy zarobek przez pobieranie opłat za handel odbywający się poza ich murami. „To budzi oczywisty sprzeciw. Oprócz finansowania infrastruktury sprzedażowej, ponosimy wysokie koszty logistyczne, transakcyjne oraz nadal inwestujemy w marketing, promocje, prezentację produktów online” – cytuje nasz Związek Press.pl. Tu również znajdziemy nasze zdanie, że nie ma podstaw do wprowadzania tego typu opłat na rzecz centrów, jednak jak podaje portal, w nowych umowach pojawiają się klauzule narzucające takie regulacje.

Jak informuje portal Wiadomoscikosmetyczne.pl, rozwój kanałów e-commerce był możliwy wyłącznie dzięki inwestycjom firm handlowych i odbywał się bez jakiegokolwiek udziału centrów handlowych. „Centra handlowe dostrzegły szansę na dodatkowy zarobek w postaci opłat związanych z działalnością sklepów internetowych marek obecnych w centrach handlowych. Oczekiwanie wprowadzenia nowych opłat za handel odbywający się poza murami centrów budzi oczywisty sprzeciw – czytamy słowa naszego Zarządu w poradniku.

„Nie możemy zgodzić się z roszczeniami centrów handlowych dotyczącymi przychodów uzyskiwanych przez nasze firmy w kanale e-commerce. Pandemia wymusiła ogromną mobilizację i nakłady w rozwój handlu w sieci po stronie firm handlowych. Oprócz finansowania infrastruktury sprzedażowej, ponosimy wysokie koszty logistyczne, transakcyjne oraz nadal inwestujemy w marketing, promocje, prezentację produktów online. To są nakłady, z którymi centra handlowe nie mają nic wspólnego.” – cytuje nasz komunikat portal Retailnet.pl. Dalej czytamy, że sprzedaż on-line podlega wszystkim obciążeniom fiskalnym, a rozwój kanałów e-commerce był możliwy wyłącznie dzięki inwestycjom firm handlowych i odbywał się bez jakiegokolwiek udziału galerii handlowych. Jak podaje źródło, handel stacjonarny to nadal ok. 80% przychodów firm obecnych w centrach.

Dlahandlu.pl także nawiązuje do naszego sprzeciwu wobec praktykom, które usiłują wprowadzić centra handlowe. Chodzi o zapisy dotyczące rozliczenia sprzedaży realizowanej w kanale e-commerce przez korzystających z przestrzeni handlowej w galeriach, które miałyby być dodane do umów. „Centra handlowe dostrzegły szansę na dodatkowy zarobek w postaci opłat związanych z działalnością sklepów internetowych marek obecnych w obiektach handlowych. Oczekiwanie wprowadzenia nowych opłat za handel odbywający się poza murami centrów budzi oczywisty sprzeciw” powiela nasze słowa portal. Kolejny raz czytamy, że nasz Związek stoi na stanowisku, że nie ma w tym momencie podstaw do wprowadzania nowych opłat na rzecz centrów.