Jak wskazał Związek, wśród przedstawicieli handlu i usług korzystających z powierzchni udostępnianych w centrach handlowych jest wiele firm, których PKD nie zostało uwzględnione w pomocy rządowej związanej z wychodzeniem z głębokiego kryzysu wynikającego z lockdownu – czytamy na portalu Bankier.pl. Nawiązując do wypowiedzi naszego Związku redakcja zwraca uwagę m.in. na to, że ze wsparcia w ramach Tarczy 6.0 wykluczony został szereg podmiotów działających na zasadach franczyzy.

Portal Wnp.pl podejmuje kwestię nieobjęcia pomocą rządową w ramach Tarczy 6.0 wybranych działalności. Nawiązując do komentarzy naszego Związku redakcja wskazuje np. na firmy franczyzowe, które objął wynikający z lokalizacji ich sklepów administracyjny zakaz prowadzenia działalności, jednak ich PKD nie uprawnia ich do dostępu do tarczy. Jako przykład przedsiębiorstwa, które znajduje się w takiej właśnie sytuacji Wnp.pl wskazuje spółkę Marketing Investment Group (MIG), należącą do naszego Związku.

Portal Dlahandlu.pl zgłębia sytuację franczyzowych sklepów, które pomimo pełnego obciążenia konsekwencjami lockdownu zostały wykluczone z rządowej pomocy przez „niewłaściwe PKD”. – W związku z tym, że wskazany kod nie został objęty rozwiązaniem tarczowym otrzymujemy od naszych partnerów biznesowych liczne sygnały, że w ramach prowadzonej przez nich działalności nie są uprawnieni do pomocy rządowej, a w praktyce na nich spoczywa ciężar ekonomiczny, rozliczenia kosztów pracowniczych i czynszu – mówi Andrzej Osika, członek zarządu MIG, spółki należącej do naszego Związku redakcji Dlahandlu.pl.

Portal Pulshr.pl zwraca uwagę na to, że według naszego Związku lista podmiotów objętych wsparciem w ramach Tarczy 6.0 powstała w oparciu o klasyfikację wybranych kodów PKD, nie jest odzwierciedleniem spisu firm rzeczywiście zamkniętych w centrach w czasie lockdownu. W związku z tym nie jest wystarczająca, by zagwarantować pomoc polskim przedsiębiorcom, walczącym o przetrwanie branży, ważny jest więc wysiłek rządzących, by uratować setki firm i tysiące ich pracowników przed plajtą i bezrobociem.

Na to, że centra handlowe nie gwarantują obecnie komfortu i atrakcyjności robienia zakupów znanych klientom z czasu przed pandemią zwracają uwagę portale Polskatimes.pl, Gazetawroclawska.pl oraz Gazetakrakowska.pl. Nawiązując do wypowiedzi zarządu naszego Związku redakcje wskazują m.in. na widoczną zmianę zwyczajów konsumenckich, wynikającą z niezbędnego reżimu sanitarnego oraz niepewności ekonomicznej Polaków. Zaznaczają też, że możliwość powrotu do działalności handlowej dla większości firm należących do naszego Związku była ostatnią szansą na przetrwanie.

Portal Dzienniklodzki.pl sprawdza, jak wygląda handel w dobie koronawirusa oraz co zmienia ponowne otwarcie galerii handlowych. W artykule redakcja zwraca uwagę m.in. na wynikające z pandemii problemy z płynnością finansową i zapewnieniem stabilnego funkcjonowania przedsiębiorstw. – Jesteśmy przekonani, że skutki tego lockdownu mogą być dotkliwe dla całej gospodarki – mówi zarząd naszego Związku redakcji. – Nie jesteśmy w stanie w tym momencie określić, ile firm upadnie, ale konsekwencje będą odczuwalne dla wszystkich – dodaje.

– Nasza branża tonęła. Dziś porównujemy ostatnie dni do oddechu zaczerpniętego przez tonącego – pozwolono nam płynąć i łapiemy oddech – mówi zarząd naszego Związku portalowi Dlahandlu.pl. W materiale redakcja przybliża, jak wyglądały w centrach handlowych pierwsze dni po ich ponownym otwarciu i zwraca uwagę m.in. na zauważalny efekt odroczonych zakupów, ale i mglistą perspektywę biznesową.

– Przyglądamy się bacznie, co dzieje się po otwarciu centrów handlowych. Staramy się być optymistyczni, ale sytuacja nie wygląda dobrze. Centra nie są otwarte kompletnie – pozbawione części gastronomicznej i rozrywkowej odbiegają zdecydowanie od tego, do czego przyzwyczailiśmy się przez lata poprzedzające pandemię – komentuje zarząd naszego Związku na łamach Propertynews.pl. – Potrzebujemy czasu, żeby odpracowywać gigantyczne straty, a czynsze stanowią obciążenie, z którym nie możemy się pogodzić w takim wymiarze, jak obecnie – dodaje. W artykule redakcja zwraca też uwagę m.in. na kwestię zapewnienia odwiedzającym i pracownikom bezpieczeństwa, która jest dla handlowców priorytetem.

Retailnet.pl pisze o powrocie do pracy w centrach handlowych setek tysięcy ludzi w całej Polsce. Redakcja zauważa jednak, że pracodawcy nie są przekonani, jak będzie wyglądać przyszłość i czy uda im się utrzymać wszystkie miejsca pracy. Ta mglista perspektywa biznesowa wynika m.in. z niekonsekwencji związanych z pomocą rządową, niejednoznacznej kwestii czynszów oraz zmianami w funkcjonowaniu centrów handlowych i zwyczajach konsumenckich. W artykule portal rozwija wspomniane wątki, nawiązując do stanowiska naszego Związku.

Kolejne media piszą o tym, że zakończenie trzeciego lockdownu i ponowne otwarcie sklepów w galeriach to moment, na który czekało wielu handlowców. W tym temacie Wiadomoscihandlowe.pl oraz Handelextra.pl powołują się na wyniki badań naszego Związku z grudnia pokazujące, że w trakcie lockdownów do sklepów w galeriach handlowych przychodziła tylko połowa konsumentów w zestawieniu z poprzednim rokiem.