Aktualną sytuację handlowców przybliżył stacji TVN24 Artur Kazienko, prezes zarządu Kazar i członek zarządu naszego Związku w programie Wstajesz i wiesz.

W rozmowie Artur Kazienko zwraca uwagę na straty poniesione przez branżę, które w wyniku trzech lockdownów spowodowały wyrwę w przychodach w wysokości około 30-kilku miliardów złotych. Zauważa też, że handel w zasadzie jest otwarty, a z nieznanych do końca powodów rząd postanowił zamknąć część sklepów w galeriach handlowych. Dużą część tych sklepów stanową właśnie członkowie naszego Związku. Przedstawiciel ZPPHiU nawiązuje też do przepisów, którymi takie regulacje zostały wprowadzone. – Taka formuła działania jest według wielu prawników niezgodna z prawem. Dodatkowo my te działania postrzegamy jako takie, które samą branżę dzielą na mniejsze kawałki – mówi Artur Kazienko, porównując bezpieczeństwo kupowania butów w hipermarkecie czy spodni w sklepie przy ulicy z kupowaniem tych samych produktów w centrum handlowym. Podkreśla także, jak wiele przez czas trzech lockdownów zrobiły sklepy na rzecz działań antycovidowych i zapewnia o trosce handlowców o zdrowie pracowników i klientów. – Podejmujemy szereg działań, które nie pozwalają na to, żeby oceniać albo nazywać centra handlowe miejscami dużej transmisji – zauważa Kazienko.

W rozmowie poruszony został także temat konsultacji rządu z poszczególnymi branżami oraz spotkania przedstawicieli naszego Związku z wicepremierem, ministrem rozwoju, pracy i technologii Jarosławem Gowinem i wiceminister Olgą Semeniu i apelu handlowców o nie zamykanie ich działalności. – Niestety, pomimo tego, że standardy są bardzo wysokie i zapewniają bardzo wysoki poziom bezpieczeństwa covidowego, to nasza branża została zamknięta – komentuje Artur Kazienko. Odnosząc się natomiast dalej do aktualnej sytuacji, uważa, że jesteśmy w przeddzień otwarcia handlu i twierdzi, że nie ma powodów, żeby zamykać tylko część handlu, w ogóle handel. – W Europie są duże kraje, w których do poziomu 1 000 zakażeń na 100 000 mieszkańców średnio w tygodniu otwarte są restauracje do godziny 18, otwarte są sklepy, handel działa normalnie, dopiero po przekroczeniu tego poziomu wprowadza się pewne restrykcje. Natomiast my w Polsce mieliśmy wczoraj 15 zakażeń – z tego co mówią badania – na 100 000 mieszkańców – informuje Artur Kazienko. Zauważył, że w związku z tym nie ma powodów do tego, żeby utrzymywać tak daleko idące restrykcje, a następnie zaprosił klientów do sklepów od pierwszego lutego, zapewniając, że jest w nich bezpieczne.

Redaktor TVN24 poruszył również w rozmowie kwestię ewentualnych pozwów wobec Skarbu Państwa. – Rozważamy oczywiście złożenie pozwów. Zaangażowaliśmy dwie kancelarie, które pracują na rzecz firm zrzeszonych w Związku i na pewno będziemy analizowali dokładnie wszystkie możliwości, jakie dają nam przepisy prawne – mówi Artur Kazienko.

Najwięksi sprzedawcy odzieży, obuwia nie biorą pod uwagę ponownego wydłużenia lockdownu – informuje Rp.pl. – Uparcie i z pełnym przekonaniem podkreślamy, że w naszych sklepach jest bezpiecznie. Zadbaliśmy o najwyższy standard zabezpieczeń antywirusowych i z determinacją dbamy o przestrzeganie zasad reżimu sanitarnego. Z naszej strony wszystkie warunki niezbędne do bezpiecznego otwarcia sklepów na terenie centrów handlowych zostały spełnione – cytuje stanowisko naszego Związku redakcja.

– Wielu naszym członkom odmówiono państwowej pomocy ze względu na „niewłaściwe PKD”, które wyklucza ich z grona objętych wsparciem tarczy, podczas, gdy to lokalizacja ich sklepów w centrach handlowych stała się powodem zakazu działania – podaje nasz Związek portalowi Parkiet.com. –Otwarcie naszych placówek w centrach handlowych jest absolutnie niezbędne, byśmy od 1 lutego zaczęli odrabiać ubiegłoroczne i tegoroczne straty – dodaje. Redakcja informuje też o tym, że w ocenie naszego Związku logicznym następstwem umożliwienia ponownego działania jest zmniejszenie potencjalnych kosztów dla Państwa wynikających z roszczeń pomocowych i odszkodowań na rzecz przedsiębiorców, a także generowane przez sprzedaż istotne wpływy podatkowe.

Powołując się na stanowisko naszego Związku, Wyborcza.biz informuje o tym, że przedłużenie lockdownu po 31 stycznia, a tym samym dalsze uniemożliwienie działalności przedsiębiorstwom funkcjonującym w centrach handlowych, to decyzja, której branża nie bierze pod uwagę.

Redakcja zaznacza też, że pracodawcy są przekonani o tym, że ich punkty można otworzyć bezpiecznie, a do tego z korzyścią dla całego ekosystemu biznesowych zależności oraz zwracają uwagę na to, że centra handlowe cały czas są faktycznie otwarte, jednak na bazie arbitralnej decyzji funkcjonuje jedynie ich część.

Jak informuje Retailnet.pl, jeszcze w tym tygodniu ma zostać ogłoszona oficjalna decyzja rządu dot. otwarcia galerii handlowych, choć – jak zauważa redakcja – z niepotwierdzonych informacji wynika, że znajdujące się w nich sklepy będą mogły funkcjonować od 1 lutego. Portal przytacza też wypowiedź naszego Związku zaznaczającą, że otwarcie w tym terminie naszych sklepów traktujemy jako naturalną konsekwencję wcześniejszych deklaracji rządu oraz zapewniającą, że spełniliśmy wszelkie warunki niezbędne do bezpiecznego otwarcia sklepów w centrach handlowych.

– Polskie przedsiębiorstwa nie mają szans w zderzeniu z międzynarodowymi gigantami, po których stronie dodatkowo stoją korzystne dla nich umowy. Lockdown dramatycznie obnażył nierówności na rynku, a brak rozwiązań systemowych doprowadził wiele polskich firm na skraj bankructwa – mówi Zofia Morbiato, dyrektor generalna naszego Związku dziennikowi Rzeczpospolita. – 1 lutego jest dla nas datą kluczową do ponownego otwarcia naszych sklepów w galeriach. Temat czynszów nieadekwatnych do obrotów głośno podnosimy od marca ubiegłego roku. Relacje biznesowe, w których całe ryzyko spoczywa wyłącznie na jednej stronie, zazwyczaj słabszej, wymagają zmian – dodaje. W artykule (w wydaniu drukowanym, jak i na portalu Rp.pl) redakcja przybliża sytuację marki Gatta, której właściciel z powodu pogarszającej się sytuacji finansowej spowodowanej pandemią wystąpił do sądu o sanację.

Portal Franchising.pl zwraca uwagę na problemy franczyzobiorców w związku z nieuwzględnieniem PKD odpowiadających ich działalności na liście kodów uprawnionych do pomocy w ramach Tarczy 6.0. Formalnie świadczą oni usługę pośrednictwa sprzedaży, jednak to oni pokrywają koszty wynikające z umów najmu lokali oraz zatrudnienia pracowników. Jeden z franczyzobiorców firmy Quiosque należącej do naszego Związku w wypowiedzi dla portalu zauważa, że w ramach ZPPHiU, wspólnie z konfederacją Lewiatan przygotowaliśmy poszerzoną listę kodów PKD, na bazie której Senat przygotował poprawki do tarczy, które jednak zostały odrzucone w Sejmie, pozostawiając m.in. franczyzobiorców z niczym.

Artykuł na portalu Galeriehandlowe.pl nawiązuje do zaskoczenia, jakim dla handlu był trzeci lockdown, a następnie jego przedłużenie. Zgłębiając temat, autor przytacza stanowisko naszego Związku wskazujące na niezrozumienie kryteriów przyznawania możliwości prowadzenia działalności w czasie lockdownu i w związku z tym na rozważanie drogi sądowej. W materiale pojawia się też pytanie o to, jak rząd może pomóc branży w najbliższym czasie, a także podkreślenie potrzeby wspólnych działań polskich firm.

Money.pl informuje o tym, że wicepremier, minister rozwoju, pracy i technologii Jarosław Gowin zapowiedział, że otwarcie galerii handlowych, z zachowaniem wszystkich wymogów sanitarnych, powinno być możliwe 1 lutego. W artykule redakcja przypomina o apelach handlowców, w tym naszego Związku, do rządu o potwierdzenie tej daty.

Wprost.pl pisze o tym, że przedłużony do 31 stycznia lockdown to cios dla firm, których sklepy decyzją administracyjną zamknięto już na około cztery miesiące. Redakcja podejmuje też m.in. temat zmian w zachowaniach klientów, a także braku uzasadnienia dla zamknięcia sklepów wybranych branży. Portal pisząc o niezrozumieniu przez przedsiębiorców, jakim kluczem posługiwał się rząd, zamykając poszczególne sklepy, nawiązuje do stanowiska naszego Związku określającego zastosowane kryteria jako „rażącą nierówność pomiędzy przedsiębiorcami”.