Radiozet.pl zwraca uwagę na zmagania przedsiębiorców z przedłużającym się lockdownem. Redakcja informuje, że jego kolejnego wydłużenia handlowcy – w opinii naszego Związku – nie przetrwają, stąd apel o otwarcie sklepów 1 lutego wraz z zapewnieniem, że nastąpiłoby ono z zachowaniem wszelkich zasad reżimu sanitarnego.

Wyborcza.biz zauważa, że sklepy z odzieżą, butami i dodatkami to połowa najemców centrów handlowych, a muszą być zamknięte od końca grudnia. Redakcja pyta też Radosława Jakociuka, wiceprezesa VRG (marki: Vistula, Wólczanka, Bytom, Deni Cler oraz W.Kruk), firmy, która należy do naszego Związku o to, czy będzie fala bankructw sieci odzieżowych. W artykule Wyborcza.biz przybliża również sytuację znanej polskiej marki Gatta, która – jak pisze redakcja – jest na krawędzi.

– Handel jest bezpieczny. Przedstawiamy rzetelne argumenty, że handel w centrach handlowych przy założonym reżimie covidowym nie niesie zagrożeń. Zaangażowaliśmy wiele środków, by wdrożyć i wypełniać zasady DDM. Przestrzegamy wszelkich procedur i dbamy o najwyższy standard bezpieczeństwa i higieny – cytuje słowa zarządu naszego Związku Dlahandlu.pl. W artykule redakcja pisze też m.in. o oczekiwaniach handlowców dot. otwarcia sklepów w galeriach od początku lutego.

Dziennik Bałtycki (w wydaniu drukowanym i na Dziennikbaltycki.pl), a także portale Polskatimes.pl oraz Pomorska.pl zwracają uwagę na to, że rozporządzenie dot. lockdownu mówi o zamknięciu centrów handlowych, a równocześnie umożliwia działanie w nich niektórym sklepom. W swoich materiałach redakcje nawiązują do stanowiska naszego Związku na ten temat, wskazującego m.in. na to, że rząd zamknął akurat te sklepy, które nie są obecne w handlu ulicznym, a sprzedaż prowadzą jedynie w galeriach.

Businessinsider.com.pl przybliża natomiast spowodowane przez ograniczenia pandemiczne problemy w działalności marki Gatta, której właściciel już w marcu wraz z naszym Związkiem apelował do rządu o wsparcie. O kłopotach tej firmy wynikających z lockdownów pisze też Onet.pl.

Magazyn Galerie handlowe przybliża w artykule sytuację polskich przedsiębiorców w czasie pandemii, nawiązując m.in. do ich wspólnych działań na rzecz uruchomienia galerii handlowych po ich pierwszym zamknięciu oraz do akcji informacyjno- edukacyjnej adresowanej do klientów i pracowników handlu. Treść przytacza też słowa naszego Związku wyrażające niezrozumienie dla klucza w przyznawaniu możliwości prowadzenia działalności w czasie lockdownu oraz wskazujące na rozważanie drogi sądowej w związku z tą sytuacją. Autor zwraca też uwagę na potrzebę wspólnych działań i jednoczenie sił przez polskie firmy.

Money.pl przybliża sytuację wysp w galeriach handlowych, które przymusowo zostały zamknięte, podczas gdy nie przyznano ich właścicielom żadnej pomocy, ponieważ ta udzielana jest w zależności od kodów PKD. – Palącym problemem jest rozdźwięk pomiędzy skutkami obostrzeń a dostępem do pomocy w ramach Tarczy 6.0 – przytacza komentarz naszego Związku portal.

Do naszego stanowiska dot. wykluczenia części spółek z tarczy 6.0 nawiązuje też Pulshr.pl w artykule o apelu o pomoc ze strony kolejnej branży – w tym przypadku vendingowej.

Czy przedłużenie lockdownu oznacza widmo bankructw? Jakiej pomocy oraz jakich rozwiązań przedsiębiorcy oczekują od rządu w tej sytuacji? Kiedy firmy zaczną składać pozwy przeciwko Skarbowi Państwa? Czy pandemia zweryfikuje stawki czynszowe w galeriach handlowych? Między innymi te kwestie Artur Kazienko, prezes Kazar Group i wiceprezes naszego Związku zgłębia w rozmowie z portalem Wiadomoscihandlowe.pl.

Portal Managerplus.pl przybliża sytuację sklepów franczyzowych marki QUIOSQUE należącej do naszego Związku jako przykład przedsiębiorców, którzy pomimo tego, że muszą płacić czynsze galeriom handlowym i wynagrodzenia swoim pracownikom nie zostali uwzględnieni w tarczy 6.0 ze względu na PKD. W artykule redakcja nawiązuje również do wypowiedzi Grzegorza Tokarczyka, Dyrektora ds. Sprzedaży i Rozwoju Quiosque wskazującej na to, że pomimo wnioskowania o pomoc dosyłając kody PKD i pisma do rządu, aż 30% franczyzobiorców marki nie otrzyma od państwa żadnego wsparcia.

– Nie mówimy o jakichkolwiek zyskach, w tym momencie mówimy ciągle o przetrwaniu i odblokowaniu zamrożonych pieniędzy. Dochodzimy do ściany – mówi Artur Kazienko, prezes Kazar Group i wiceprezes naszego Związku redakcji TOK FM. W Wiadomościach stacja zauważa też, że przedsiębiorcy pytają, dlaczego mimo zamknięcia centrów handlowych nadal działają tam np. drogerie czy hipermarkety, które sprzedają nie tylko artykuły spożywcze, ale też odzież, naczynia obuwie czy zabawki – czyli właśnie to, czego nie mogą sprzedawać mniejsze sklepy, które tuż obok stoją zamknięte.  TOK FM  informuje też, że przedsiębiorcy w pozwach wobec Skarbu Państwa, oprócz argumentów o dyskryminacji, planują również podnosić kwestię wprowadzania obostrzeń jedynie drogą rozporządzenia.

Do zapowiedzi wstąpienia na drogę sądową przez członków naszego Związku redakcja nawiązuje również w artykule na portalu Tokfm.pl.

O tym, że lista kodów PKD uprawnionych do pomocy rządowej w ramach Tarczy 6.0 nie jest tożsama z rozporządzeniem zakazującym działalności w centrach handlowych piszą kolejne media. Zgłębiając ten temat portale takie jak Wiadomoscihandlowe.pl, Dlahandlu.pl, Propertynews.pl, Franczyzawpolsce.pl czy Retailwork.pl jako przykład firm wykluczonych ze wsparcia podają sklepy franczyzowe marki QUIOSQUE, będącej członkiem naszego Związku. Redakcje informują też o walce firmy o prawa franczyzobiorców oraz tym, że nasza organizacja w czasie prac nad tarczą 6.0 przygotowała wykaz kodów PKD firm dotkniętych lockdownem w galeriach handlowych, jednak w ustawie uwzględniono tylko wybrane z nich.